Blog do Professor Paiva

Como seu contemporâneo, acompanhei a trajetória política do atual governador como sindicalista e logo em seguida vereador, deputado e etc. Chamou a minha atenção o trânsito que o mesmo possuía com os chamados movimentos sociais. Não havia uma greve, uma reivindicação popular, uma discussão importante que ele não estivesse na linha de frente. A trajetória política foi vencedora, mas as contradições entre o sindicalista, o parlamentar aparentemente envolvido nas causas sociais e o governante começam a ficar muito claras, muito patentes. Quem estimulava, organizava os movimentos, hoje, persegue os cabeças, não recebe as lideranças e manda descontar o ponto dos grevistas. As greves que eram justas, hoje, são meros movimentos "organizados" pela "oposição raivosa". As reivindicações antes cabíveis e atendíveis, são exageros e destemperos de funcionários que não querem contribuir com a administração e com o povo da PB. Na manhã de hoje, recebo a notícia de

Muitas são as reclamações por conta do trânsito caótico com o qual temos convivido nos últimos anos em nossa capital. Em qualquer roda de amigos, os pareceres são semelhantes: João Pessoa passou a ter sérios problemas de fluidez no trânsito, notadamente nos horários de maior movimento, as horas do rush. Com a constatação do problema, surgem as tentativas de diagnóstico. Avaliações diversas surgem a cada dia: aumentou muito o número de veículos circulando na cidade; é o crescimento populacional da cidade; é o aumento do fluxo turístico; é o crecimento urbano. A verdade é que pouca gente tem se dado conta dos desdobramentos das mudanças que têm sido introduzidas sistematicamente pela STTRANS/PMJP no ordenamento do trânsito de nossa cidade. Mudanças essas que têm gerado o caos no nosso trânsito do dia a dia. A avenida Beira-Rio “ganhou” várias lombadas eletrônicas, que reduziram sensivelmente a velocidade média do fluxo de veículos ao longo do seu curso. De uma via de escoamento rápido

Nos últimos anos, temos visto alguns escândalos envolvendo figuras proeminentes do governo ou das hostes petistas. Figuras antes intocáveis foram à lona, sendo pegos em situações difíceis de serem explicadas. Só para dar uma idéia, podemos citar alguns: Zé Dirceu, Palloci, João Paulo Cunha e José Genuíno. Durante os governos FHC, também tivemos suspeitas pairando sobre as cabeças de várias personalidades do staff tucano: Sérgio Motta, Francisco Lopes, Eduardo Jorge, dentre outros. Os processos de privatizações e a emenda da reeleição são exemplos de algumas coisas mal justificadas naqueles tempos. Pode-se dizer que o governo é um grande destruidor de reputações. Naturalmente, surge a pergunta: o que é que o governo tem que faz com que as pessoas exponham-se e envolvam-se em escândalos e/ou em situações embaraçosas? Respondo: oportunidades, interesses, tentações e rendição. As oportunidades surgem na medida em que se tem acesso a informações privilegiadas sobre as ações futuras do

ESCLARECENDO AS AVALIAÇÕES DO MEC PARA O ENSINO SUPERIOR Tenho observado nos últimos tempos uma série de confusões e manipulações na divulgação dos resultados das avaliações do MEC sobre a qualidade de ensino das instituições e dos cursos superiores no Brasil. Com este texto, pretendo levar um pouco mais de esclarecimento sobre a questão e com isso, permitir que a população em geral possa entender e avaliar melhor as instituições e os seus cursos, sem serem induzidas a avaliações equivocadas pelo marketing educacional. O governo Lula instituiu o SINAES – Sistema Nacional de Avaliação da Educação – em substituição ao antigo Provão do governo FHC. O SINAES é uma avaliação mais completa, levando em conta outros critérios de análise (projeto pedagógico, responsabilidade social, infraestrutura, qualificação docente etc) além da mera avaliação do aluno. O SINAES é composto por algumas avaliações isoladas: 1 - ENADE – Exame Nacional de Desempenho de Estudantes – prova obrigatória ap

PURA BAJULAÇÃO NÃO ATENDE AO INTERESSE DO CIDADÃO Não tenho conseguido mais acompanhar os programas políticos da mídia paraibana. Quem quiser saber a razão, responderei ao longo deste texto. Os programas políticos, em sua grande maioria, têm adotado uma linha sistemática e danosa ao interesse público, que é a da mera bajulação do governo do estado e da prefeitura de João Pessoa. Os gestores vão até esses programas para os “levantadores de bola” meramente levantarem para eles cortarem a bola cravando na quadra adversária. São perguntas combinadas, elaboradas pelas assessorias, tudo combinado. Uma coisa tem que ficar bem clara: trabalhar e ser competente são obrigações do gestor público. Foram eleitos e são bem remunerados para isso mesmo. A cidade tem seus problemas: a educação deixa a desejar, os buracos imperam nas nossas ruas, o trânsito está um caos, as suspeitas de corrupção estão aí batendo à nossa porta, os contratos de prestação de serviços bateram todos os recordes. O gov

O cidadão mais atento tem acompanhado um embate entre alguns poucos veículos e os governos do Estado e da Prefeitura de João Pessoa. Sobre o tema, alguém pode estar querendo entender o que pode estar havendo nos bastidores. Ao longo desse texto vou tentar fazê-los entender. Os veículos de comunicação foram acostumados a serem contemplados com gordas fatias da verba de comunicação em troca de um tratamento “atencioso” dentro das redações. Por atencioso, quero dizer dar um tratamento diferenciado para as notícias que possam trazer imbróglios políticos para a gestão. Como os veículos fazem esse tratamento especial? São várias formas sutis que visam não deixar o governo em uma situação ruim perante a opinião pública: não dar a notícia; dar a notícia sem maior destaque; dar a notícia, mas dar maior destaque à defesa do governo; desqualificar a denúncia e/ou os denunciantes. Em troca desse tratamento especial, o governo concede os seus favores: profissionais são contratados nas assessorias d

Amigos, Sugiro o curso de redes de computadores da UNITINS no Youtube. Vejam o link de um dos vídeos que compõem o curso: http://youtu.be/8rrQQ-1tApg